蒸汽保温管

钢套钢蒸汽保温管

    “钢套钢” 蒸汽保温管所存在的弊端，主要表现在以下几个方面：

    1、钢套钢保温管，耗钢量大。对钢铁资源消耗量大，因而存在浪费钢材问题。

    我们知道，“钢套钢” 保温管是由两层钢管套在一起组成。这就较其他保温作法增加一层钢管， 使得单位长度管道的钢材使用量增加一倍多。目前， 我国钢铁资源也十分缺乏， 每年需进口大量铁矿石， 来满足国内需要。而供热行业，又是一个对钢材消耗量巨大的行业，因此，供热行业对钢材的节约利用问题，就显得尤为重要。

    2、“钢套钢”蒸汽管道较其他形式管道，具有管道制作成本及工程造价均较高的弊端。由于钢管的市场价格较高， 采用双层钢管的保温作法， 无疑使得管道的保温成本大大增加， 进而提高了整个工程造价， 增加企业、政府及用户的负担。

    3、“钢套钢”保温管生产制作及施工安装复杂，制作、施工速度慢，施工成本较高。

    “钢套钢”保温管由内、外两层钢管组成。因此， 现场施工安装过程中焊口数量增加一倍多，必然降低施工速度，增加焊接材料的消耗量。另外，由于“钢套钢”保温管较其他保温管， 具有自重大的特点， 在制作与施工过程中，必须使用大型吊装机械，这就增加施工机械的使用费用。在施工过程中，“钢套钢”保温管还具有对口困难，水平、前后移动就位困难的特点，因此，施工安装速度减慢，施工难度增大，进而使得生产制作、施工安装成本及整个工程造价均大幅度提高。

    4、“钢套钢”保温管外层钢管存在腐蚀严重现象，使得管道的使用寿命大大降低，增加二次管道改造费用。

    由于” 钢套钢” 外层钢管直接与土壤接触，即使外层钢管作防腐处理，但在地下水长期作用下，外管的腐蚀速度依然较快。外管的腐蚀直接导致保温效果的下降。当外管出现腐蚀”漏点”后，地下水就会由”漏点”渗入内管，导致管道保温效果彻底丧失，管道作废，须重新进行二次改造， 这就又增加管道改造费用，给企业带来负担。

5、“钢套钢”保温管在运行过程中，存在维修困难，维修速度慢的弊端。

    由于“钢套钢”保温管存在两层钢管，当内层管道出现漏点时， 蒸汽就会在两层钢管之间快速流动， 虽然管道外管上设有“信号管”，仍然给“漏点”位置的判断工作带来困难。这就必然会增加维修中的管道土方开挖工作量以及管道气割与焊接量， 大大延长管道维修时间，增大管道维修的难度与强度。

    通过以上五点分析，我们可以发现“钢套钢”保温管确确实实存在其他保温管所不具有的弊端。这些弊端的存在给供热行业带来施工与运行中方方面面的困难。其实，欲解决蒸汽管道的保温问题，有许多种简单有效且价格低廉的保温作法，常见的几种作法，这里就不一一列举，下面介绍一种新型的保温作法。

    新型管道保温作法由内到外依次为：钢管；珍珠岩隔热层；聚氨脂泡沫保温层；聚乙烯防水保护层四部分构成。这种保温作法的新型特点在于： 在钢管与聚氨脂保温层之间增加一层“珍珠岩隔热层”。这层隔热层的主要作用在于防止“聚氨脂保温层”被蒸汽高温烫伤或破坏，从而失去保温效果。“珍珠岩”这种材料具有耐强高温的特性， 因此增加一层“珍珠岩”可起到明显的隔热效果。

    上述这种蒸汽管道保温作法， 与“钢套钢”式保温作法相比较具有制作简单、节约钢材、保温效果显著、价格低廉、自重轻、施工快速且维修简单、方便的优点。供热企业及相关保温管生产厂家不妨一试。

    总之，随着“钢套钢”保温管在实际生产中推广应用， 其所暴露出的弊端是显而易见的。在当前大力提倡建设“资源节约型社会”的方针指导下，“钢套钢” 保温管明显与这一目标相违背，应尽早取消。在供热行业，全面推广普及节约高效、环保节能、价格低廉的保温作法， 必将给企业及社会带来巨大的经济效益与社会效益。